İstanbul 6 Şubesi
269 | | | 29-03-2024
YÖNETİCİ ATAMA YÖNETMELİĞİ DEĞİŞTİ ŞİKAYETLER DEĞİŞMEDİ
İdris Şekerci

Bir dönemin kudretli Personel Genel Müdürü Remzi Kaya’nın icat ettiği yönetmelikleri hatırlayanınız vardır muhakkak. Çıkarılan her yönetmelikte yargıya taşınacak ve dolayısıyla iptal edilecek madde olurdu. Sanki bilinçli bir şekilde, yönetmeliklerin yargıya taşınarak yönetici atama iş ve işlemlerinde kaos oluşturulması isteniyordu.

2002 yılından beri Milli Eğitim'de kaç bakan değişti ancak değişmeyen bir gerçek olarak Yönetici Atama Yönetmelik sorunu hiç bitmedi. Şöyle yalın, sade ve ilave açıklama gerektirmeyen ortalama memnuniyet üreten bir yönetmelik ile tanışamadık maalesef. En son çıkarılan ve henüz değerlendirme komisyon süreçleri tamamlanmayan yönetmelik de farklı olmadı ne yazık ki.

Ziya Selçuk zamanında öğrencinin bireysel başarısı üzerinden puan alınan, okul imkanları ile yaz(dır)ılan makaleler ve daha birçok kalemden puan getiren madde ile iki atama süreci yaşadık. 2014 yılı yöneticilerini hedef aldığı aşikâr olan sabık yönetmelik ile maksat büyük oranda gerçekleşti.

Müsteşarlığı döneminden edindiği tecrübe ile bakanlığın genetik kodlarına hâkim Sayın Bakan’ın sevk ve idaresinde birçok soruna esaslı çözüm üretileceği gibi yönetici atama yönetmeliği konusundaki kronik sorunlara neşter vurulacağına ümidimiz tamdı. Lakin çıkan yönetmelik, daha ilk uygulamada tartışmaları da beraberinde getirdi. Fiilen puan verilemeyecek zümre başkanlığı, Ocak 2024 tarihinde çıkan Sosyal Sorumluluk Programı Yönergesi ile sosyal sorumluluk örneği birçok faaliyete puan verilmedi.

Yeni yönetmelikte ne yazık ki, can pahasına görev ifa edilen filyasyon ekiplerinde yapılan çalışmalar da, depremin ilk anından itibaren yardım faaliyetleri kapsamında deprem bölgesinde yapılan çalışmalar da sosyal sorumluluk olarak kıymet görmedi. Yetim çalışması, gençlerin kültürel değerlerini öğrenmesi amacına hizmet eden birçok proje de bundan nasibini aldı. Kendi eliyle kendi ayağına pranga vurmanın örnekleri olarak kayıtlara geçen bu sorun odakları acilen düzeltilmesi gerekir.

Deneme sürümündeki mevcut yönetmelik, kıdemli yöneticilere verilen abartılı puanlar, ilk dört yılını tamamlayarak ikinci dört yıl için kendi okulunu tercih edecek genç yöneticilerin makul beklentilerini dahi karşılamaktan uzaktır.

Branş sınırlaması ile öğretmen olarak atanabilme hakkı olduğu okula yönetici olmayı adeta imkânsız hâle getiren, yöneticiliğin bilimsel müktesebattan ziyade yönetimsel beceri olduğu gerçeğini tartışmaya açan bu yönetmelik yeni yargısal süreçlere kapı aralamadan yol yakınken revizyona gidilmelidir.

Tüm Yazılar
1 ZORUNLU EĞİTİM YA DA ZOR ZAMANDA KONUŞMAK
2 SEÇİM ERTESİ HATIRLATMALAR
3 FİLİSTİN İÇİN BİN GENCE VE BİZE DÂİR HATIRLATMALAR 
4 YÖNETİCİ ATAMA YÖNETMELİĞİ DEĞİŞTİ ŞİKAYETLER DEĞİŞMEDİ
5 ATAMA BEKLEYEN ÖĞRETMENLER MÜLAKATSIZ MÜJDE BEKLER
6 AYM CHP VE SORUN SİMSARI SENDİKALAR KONSORSİYUMU
7 28 ŞUBAT'IN EĞİTİMDEKİ ARTÇI ŞOKLARI DEVAM EDİYOR
8 OTUZ İKİNCİ YILINDA AYNI HEYECANIN ADI EĞİTİM BİR SEN
9 İYİLİKLERİN ARTIRILMASI İÇİN İYİLERİN ÖRGÜTLÜ OLMASI GEREKİR
10 EK DERSLERİ ÖDENMEYEN ÖĞRETMENLERE KİM HESAP VERECEK?